Koalíciós válság: váratlan fordulatok után nyugodt megoldások születnek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8320/d8320ef58e87d1fa8385bbfdaad788dbfd486a46" alt=""
A kormánykoalíció jövője továbbra is lassan körvonalazódik, különösen Robert Fico miniszterelnök hétfőn bejelentett ultimátuma után. A Hlas párt már elfogadta, hogy lemond egy tárcáról, de Andrej Danko SNS-elnök reakciói továbbra is kiszámíthatatlanok. Az is kérdéses, hogy a két szakadár csoport pontosan milyen részesedést kap az osztozkodás során.
Robert Fico hétfőn egy közleményben jelezte a nyilvánosságnak, hogy megelégelte kormányválsággal kapcsolatos tárgyalásokat, amelyek a Hlas és az SNS pártjain belüli problémákhoz kötődnek. A kormányfő utalt arra, hogy a két formáció jövő hétfőig, azaz február tizenhetedikéig ígérte a stabil kormánytöbbség fenntartására vonatkozó tervek bemutatását. Fico kijelentette, ha a Hlas és az SNS nem tudja tartani a céldátumot, akkor következik a krízismenedzsment: miniszterelnökként önhatalmúlag javasolni fogja a kormány átalakítását, hogy egy bizalmi szavazás után a koalíció ismét a kormányprogrammal foglalkozzon.
Bár a három párt közötti egyeztetések már korábban is aktívan zajlottak, Fico bejelentése – amelyet szinte mellékesen a Facebookon osztott meg – azonnali felháborodást váltott ki. Andrej Danko néhány órán belül egy hosszú, érzelmekkel teli levélben, amelyben hol fenyegető, hol könyörgő tónust ütött meg, fordult a miniszterelnökhöz. Ezzel szemben más érintettek hallgatásba burkolóztak.
A következő napon nem sok újdonság látott napvilágot, ami két, egymással ellentétes lehetőséget vetett fel: vagy a koalíció belefáradt abba, hogy Fico személyesen vegye kézbe a dolgokat, vagy éppen egy vihar előtti csendet tapasztalunk. A csendet végül Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter törte meg, aki arról beszélt, hogy intenzív egyeztetések folynak, és ezek hamarosan eredményre vezethetnek.
Az SNS elnöke az egyetlen - de fontos - kormánykoalíciós politikus, akinek egészen biztosan nem tetszik a Fico által javasolt kormányátalakítási megoldás.
A levelében a Smer vezetőjét azzal vádolta, hogy megszegte a koalíciós szerződést, és kifejezte nemtetszését amiatt, hogy a Hlas párttal együtt hátat fordított neki. Emellett rámutatott, hogy tárgyalásokat folytatott azokkal a szakadárokkal, akik elhagyták a koalíciós pártokat.
Rudolf Huliak Danko véleménye szerint Ficónak köszönhetően az a gondolat is felmerülhet, hogy az "anyapártjával szembeni árulásáért cserébe jutalmat nyerhet", ami számos további következménnyel járhat. Danko a minisztériumi pozíciók újraelosztását csupán átmeneti megoldásnak tartja, és határozottan ellenzi, hogy a tavaly megalakított idegenforgalmi és sportminisztériumot elvegyék a pártjától. Az SNS elnöke azt is állította, hogy Ficó politikai döntései egyre inkább elszakadnak a valóságtól, és magányos környezetben születnek meg.
Danko éles kritikájához az utóbbi napokban nem csatlakoztak mások a pártból, igaz, az SNS frakciója így is eléggé megosztott. Hallgatott az ügy kapcsán a párt összes parlamenti képviselője és minisztere, a helyzetet ráadásul bonyolítja, hogy Tomáš Taraba és Martina Šimkovičová sem tagja az SNS-nek. Így ha leváltanák őket, akkor a visszatérésük a parlamentbe tovább bonyolítaná a kormány és az SNS helyzetét - újabb, technikailag független képviselőkkel kellene egyezkednie a koalíciónak.
Danko leveléből ugyanakkor egy dolog nem világlik ki: hogy milyen módon szeretné megoldani a válságot az SNS elnöke. Fico értelmezésében tárgyalnia kellene Rudolf Huliakkal, de nincs jele annak, hogy a két fél kapcsolatban lenne egymással. Az egymással kimondottan ellenséges viszonyban levő Danko és Huliak bizonyíthatóan legutóbb a parlament februári ülése előtt egyeztetett, de a beszélgetés csak néhány percig tartott.
Danko a levele révén nehéz helyzetbe került: ha nem hajlandó vagy képes kompromisszumra lépni, ugyanakkor továbbra is a kormányt támogatja, akkor komoly arcvesztéssel nézhet szembe. Viszont ha megszünteti a koalíciós megállapodást, az SNS a következő esetleges előrehozott választások során akár a parlamenti mandátumát is elveszítheti.
Egyes források alapján úgy tűnik, hogy a turisztikai és idegenforgalmi minisztérium Huliakék és az SNS közötti felosztása kompromisszumos megoldást kínálhat. Azonban a Nemzeti Koalíció nem nézi jó szemmel ezt a javaslatot.
Az SNS elnökével ellentétben a Hlas párt vezetősége nyitottan kezelte Fico kijelentéseit. A Hlas helyzete némileg eltér a kisebbik koalíciós partnerétől: a 2023 őszén zajló tárgyalások során hét kormánypozíciót sikerült megszerezniük, ami meghaladja a párt tényleges erejét és támogatottságát.
A hírek szerint egyre biztosabb, hogy a Hlas a helyreállítási alapokért felelős miniszterelnök-helyettesi pozíciót veszíti majd el, Peter Kmec pedig valószínűleg Richard Raši helyére ül át a régiófejlesztési tárcában. Ezt a megegyezést egyedül az húzhatja keresztül, ha nem sikerül megegyezni a Samuel Migaľ köré tömörülő Hlas-képviselőkkel vagy Ján Ferenčákkal.
Kmec régi pozícióját ugyanis Ján Ferenčák késmárki polgármester kaphatja meg, aki koordinálná a Hlasból kizárt képviselők tevékenységét is és együttműködne velük. A kizárt képviselők nem kommentálták az elmúlt napokban a rekonstrukcióra vonatkozó terveket, a Hlas részéről pedig óvatosan optimista visszajelzések érkeztek.
Matúš Šutaj Eštok, a párt vezetője és belügyminiszter, a mai napon megerősítette, hogy aktív egyeztetések zajlanak, többek között Dankóval és Huliakkal. Ezen kívül felajánlotta Ficónak a miniszterelnök-helyettesi posztot. A Hlas elnöke, Ferenčák is részt vett a megbeszélésekben, ahol a személyi változtatások szükségességéről beszélt. Érdekes módon azonban a két kizárt képviselővel, Migaľ-lal és Radomír Šalitrošsal nem folytatott párbeszédet.
Érdemes megjegyezni, hogy amennyiben valóban átalakítják a kormányt és kiegyeznek Huliak frakciójával, a számok terén is stabilizálhatja a kormány erőfölényét. Amennyiben ugyanis Huliakból miniszter lesz, a helyére az SNS egy lojális képviselőt delegálhat a parlamentbe - akár az önálló, kizárólag párttagokból álló frakciója is helyreállhat, hiszen az jelenleg csak egy kölcsönadott Smer-képviselővel éri el a minimális létszámot. A Hlas Ferenčák kinevezése esetén szintén egy nála sokkal lojálisabb képviselővel töltheti fel a frakcióját, a koalíciónak így legalább 77 képviselője lenne a törvényhozásban.