Döbbenet és zűrzavar uralkodik Kenderesi Tamás jogi csapatában.
A legfrissebb halasztás után Kenderesi Tamás és csapata végre megosztják a közvéleménnyel a CAS-hoz benyújtott jogi érvelésüket.
Kenderesi Tamás, az olimpiai bronzérmes és Európa-bajnoki ezüstérmes úszó, valószínűleg csalódottan tapasztalja, hogy a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) a múlt kedden bejelentette, hogy a fellebbezésével kapcsolatos döntés időpontját újra módosították – immár harmadszor. A végső verdiktnek eredetileg január 20-ig kellett volna megszületnie, de az új időpont változásáról szóló értesítés csak a határidő lejárta után, egy nappal később érkezett meg a felekhez. E helyzet nyilvánvalóan frusztráló lehet a sportoló számára, aki a bizonytalanság miatt nehezen találhatja meg a lelki békéjét.
A 28 éves válogatott sportoló, akit doppingvétség miatt első fokon elmarasztaltak, tavaly szeptember 18-án online fellebbviteli tárgyaláson vett részt. Az ülés eredményeként azonnali döntés nem született, azonban a Sportdöntő Bíróság (CAS) kiegészítő dokumentumok benyújtását kérte a felperes, Kenderesi Tamás, valamint az alperes, a HUNADO képviselőitől, akik ezt gyorsan teljesítették. Azóta négy hónap telt el, de a CAS háromtagú testülete, amelynek tagjai között ott van az angol Dr. James Drake KC, a magyar Dr. Pákay Péter és a német Dr. Ulrich Haas, még mindig nem hozta meg a végső döntését. Az okokat csak találgatni lehet, de felmerülhet, hogy a CAS esetleg zavarodott, és még mindig mérlegeli a helyzetet, így újabb halasztásra kényszerül.
"Értesültünk az újabb halasztásról, amelynek hírét döbbenettel fogadtuk. Az eddig történeteket érintő jogi álláspontunkat írásba foglaltuk és azt már el is juttattuk a Nemzetközi Sportdöntőbíróság svájci székhelyére, Úgy érezzük, hogy a dokumentumban foglaltakat Magyarországon is meg kell ismerni, ezért szerdán közleményt fogunk nyilvánosságra hozni" - tájékoztatta az SzPress Hírszolgálatot Dr. Hergenrőder Tamás, az olimpiai bronzérmes magyar úszó jogi képviselője.
„A CAS álláspontját nem teljesen értjük, és nem is tudjuk, miért döntöttek a határidők folyamatos meghosszabbítása mellett. Sajnos ez a jogkörükbe tartozik, de természetesen nem végtelen ideig. Szeretnénk mi is mielőbb lezárni ezt a hosszadalmas ügyet, de a folyamat kimenetele nem csak rajtunk múlik. Minden információt e-mailben kapunk meg, és az abban foglaltakat elfogadjuk, ennél többet sajnos nem tehetünk" – hívta fel a figyelmet dr. Tiszeker Ágnes, a HUNADO vezetője.
